买卖合同纠纷 （2017）粤07民终5号

本案系买卖合同纠纷。鸿庆木厂在向原审法院起诉时，应提供明确的被告身份和住址。现因被告杨杰龙、LIANGERICGUAN身份和住址无法确定，是否与本案有着直接的关系或对查清本案事实情况有必然的联系无法确定。鸿庆木厂提起诉讼时有提供明确的被告的责任，这不属于法院调取证据的范围。本案中属于存在不明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，鸿庆木厂起诉不符合该条第(二)项规定的起诉条件。综上，鸿庆木厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄煜文审　判　员　　李小华代理审判员　　周宗艳二〇一七年一月二十三日书　记　员　　区美珊 百度搜索“”

本案系买卖合同纠纷。鸿庆木厂在向原审法院起诉时，应提供明确的被告身份和住址。现因被告杨杰龙、LIANGERICGUAN身份和住址无法确定，是否与本案有着直接的关系或对查清本案事实情况有必然的联系无法确定。鸿庆木厂提起诉讼时有提供明确的被告的责任，这不属于法院调取证据的范围。本案中属于存在不明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，鸿庆木厂起诉不符合该条第(二)项规定的起诉条件。综上

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终5号上诉人（原审原告）：新会区会城鸿庆木厂。住所地：广东省江门市新会区会城工业大道原农科中心厂房。负责人：周国富，男，1977年10月14日出生。委托诉讼代理人：李凯玲，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中山市图南电脑科技有限公司。住所地：广东省中山市三乡镇雅居乐新城*期**……