农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁16民终857号

赵宗坡、赵宗彩与吕连华之间的土地承包合同合法有效，吕连华经营使用赵宗坡、赵宗彩享有的土地，应按约定支付承包费。赵宗坡、赵宗彩在起诉状中陈述吕连华已将承包费交纳至2013年，庭审中又陈述每年均欠不等数额的承包费，其前后陈述矛盾，对其主张吕连华尚欠166250元承包费，不予采信。吕连华辩称承包土地的实际亩数不符，但其认可土地的范围，双方对承包费总额作出了约定，系其真实意思表示，一审法院对约定的承包费数额予以确认。吕连华尚欠2014年度承包费6500元（66500元-60000元），欠2015年度承包费16500元（66500元-50000元），上述承包费吕连华应予清偿。原被告约定的土地承包费为66500元，吕连华虽然尚欠2014年度、2015年度的部分承包费，但欠付数额占总额比例较小，说明吕连华已经履行了合同主要义务，赵宗坡、赵宗彩诉求解除合同，不予支持。原被告约定每年腊月二十八前支付上一年度的承包费，虽然2016年度承包费履行期限未届满，但距届满期限仅有一个月，且吕连华承诺支付，一审法院酌定吕连华于本判决生效后十日内支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如

赵宗坡、赵宗彩与吕连华之间的土地承包合同合法有效，吕连华经营使用赵宗坡、赵宗彩享有的土地，应按约定支付承包费。赵宗坡、赵宗彩在起诉状中陈述吕连华已将承包费交纳至2013年，庭审中又陈述每年均欠不等数额的承包费，其前后陈述矛盾，对其主张吕连华尚欠166250元承包费，不予采信。吕连华辩称承包土地的实际亩数不符，但其认可土地的范围，双方对承包费总额作出了约定，系其真实意思表示，一审法院对约定的承包费数额予以确认。吕连华尚欠2014年度承包费6500元（66500元-60000元），欠2015年度承包费16500元（66500元-50000元），上述承包费吕连华应予清偿。原被告约定的土地承包费为66

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终857号上诉人（原审原告）赵宗坡，男，1960年8月6日生，汉族，居民，住无棣县。上诉人（原审原告）赵宗彩，男，1967年4月7日生，汉族，居民，住无棣县。上述两上诉人委托诉讼代理人：范本华，无棣志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吕连华，男，1964年4月6日生，汉族，居民，住无棣县。上诉人赵宗坡、赵宗彩因与被上诉人吕连华……