民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1688号

原判关于保证期限的事实认定不清。2014年9月11日各方签订的《借款担保合同》第5条显示，被上诉人许昌麟龙置业有限公司愿提供连带担保“直至主债务本息还清时为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，而原判认定双方并未对保证期限进行约定，保证期限为六个月。建议进一步查明涉案《借款担保合同》当事人关于保证期限的约定，依法确定保证期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销许昌县（现许昌市建安区）人民法院（2016）豫1023民初3170号民事判决；二、本案发回许昌市建安区人民法院重审。上诉人常金辉预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长　　徐小燕审判员　　李　杰审判员　　张　靖二〇一七年九月十四日书记员　　邓　威

原判关于保证期限的事实认定不清。2014年9月11日各方签订的《借款担保合同》第5条显示，被上诉人许昌麟龙置业有限公司愿提供连带担保“直至主债务本息还清时为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，而原判认定双方并未对保证期限进行约定，保证期限为六个月。建议进一步查明涉案《借款担保合同》当事人关于保证期限的约定，依法确定保证期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销许昌县（现许昌市建安区）人民法院

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终1688号上诉人(原审原告):常金辉，男，1978年6月15日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国明，男，1954年6月10日出生，汉族，住许昌县。被上诉人（原审被告）：许昌麟龙置业有限公司。住所地许昌县灵井镇灵南村。法定代表人：李龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：河南新莲律……