故意伤害 （2016）黔03刑终251号

原审被告人刘江故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内判处刑罚。刘江在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其可以从轻或者减轻处罚。对于上诉人田某所提“案发时刘江已不是欢乐迪KTV的服务员，是来消费的顾客，故自己不应承担赔偿责任”的上诉理由，经查，刘江于2015年6月22日凌晨主动到侦查机关投案时，即供述自己在欢乐迪KTV上班，当时坐在吧台内，被害人郑某等人来结账时还告知对方账已经结清，该供述与二被害人陈述、证人韦晓平、王兴容等人的陈述能够相互印证，形成证据锁链。足以证实案发当时刘江系欢乐迪KTV当班服务员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，田某应当承担赔偿责任。故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔合理，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

原审被告人刘江故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内判处刑罚。刘江在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其可以从轻或者减轻处罚。对于上诉人田某所提“案发时刘江已不是欢乐迪KTV的服务员，是来消费的顾客，故自己不应承担赔偿责任”的上诉理由，经查，刘江于2015年6月22日凌晨主动到侦查机关投案时，即供述自己在欢乐迪KTV上班，当时坐在吧台内，被害人郑某等人来结账时还告知对方账已经结清，该供述与二被

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黔03刑终251号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)田某，女，1976年3月13日出生于贵州省遵义县，土家族，系遵义市红花岗区合众路“欢乐迪KTV”业主。原审附带民事诉讼原告人刘某权，男，1969年5月16日出生于贵州省遵义市，汉族，出租车驾驶员。原审附带民事诉讼原告人郑某，男，1970年9月3……