买卖合同纠纷 （2021）苏06民终2540号

三星公司未对本人进行隐瞒、欺诈系认定事实错误。1.本人决定购买案涉苏Ｆ×××××二手车时，确实使用查博士平台对车况进行查询，未发现该车存在重大事故后才同意购买，本人给出的购车价格也是基于未发生重大事故车辆的价值。一审法院不能以本人查询过该车车况信息就当然免除三星公司的如实告知义务。一审中本人也表示查博士平台显示的车况信息会上传延迟，但该延迟的风险不能当然由本人承担。三星公司在售车过程中隐瞒该车发生重大事故的事实，在本人提出看车时刻意让驾驶员将车开走，阻止本人现场查验，恶意隐瞒和欺诈。如果苏Ｆ×××××二手车发生重大事故后未经4S店维修或向保险公司理赔，查博士平台是无法显示维修记录的，在此情况下按照一审法院的理解风险由本人承担毫无依据。2.一审法院认为本人购买案涉苏Ｆ×××××二手车未向三星公司提出质量要求视为没有要求，毫无依据。二手车交易是在对车辆现状进行充分了解、评估的前提下自愿支付合理价格达成交易。对二手车的了解和评估，是基于卖方对车况的如实告知和买方的查验评判。本人已充分履行审慎义务，但因三星公司隐瞒、欺诈导致作出错误判断，并非本人真实意思表示。3.一审法院对本人举出的证明三星公

三星公司未对本人进行隐瞒、欺诈系认定事实错误。1.本人决定购买案涉苏Ｆ×××××二手车时，确实使用查博士平台对车况进行查询，未发现该车存在重大事故后才同意购买，本人给出的购车价格也是基于未发生重大事故车辆的价值。一审法院不能以本人查询过该车车况信息就当然免除三星公司的如实告知义务。一审中本人也表示查博士平台显示的车况信息会上传延迟，但该延迟的风险不能当然由本人承担。三星公司在售车过程中隐瞒该车发生重大事故的事实，在本人提出看车时刻意让驾驶员将车开走，阻止本人现场查验，恶意隐瞒和欺诈。如果苏Ｆ×××××二手车发生重大事故后未经4S店维修或向保险公司理赔，查博士平台是无法显示维修记录的，在此情况下

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2540号上诉人（原审被告）：马天骅，男，1988年9月2日生，住如东县。委托诉讼代理人：王军军，江苏祎华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：如东三星汽车服务有限公司,住所地如东县栟茶镇三星村一组。法定代表人：石海兵，该公司经理。委托诉讼代理人：袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。上诉人马天骅因与被上诉人如东三星汽车服务有限公……