租赁合同纠纷 （2016）鲁16民终2095号

原告顺发公司与被告青州市建筑有限公司所签订的租赁合同自二审判决生效后予以解除。合同解除后，原告有权要求被告青州市建筑有限公司赔偿其经济损失。在（2013）博商初字第421号、（2015）滨中商终字第68号案件中所确定的计算设备租赁费的截止时间为2013年7月10日。自该日期至（2013）博商初字第421号案件执行完毕期间，被告青州市建筑有限公司仍持续占有原告的涉诉设备，而未支付租赁费。因此，对于原告要求被告青州市建筑有限公司支付自2013年7月11日至2015年3月27日二审开庭之日其持续占有的未返还设备的租赁费118530.73元，符合双方租赁合同的约定，具有事实和法律依据，应予支持。被告泽众公司作为涉诉建筑设备租赁合同的担保方，于涉案建筑设备合同中加盖公章的行为系对所载担保单位义务的认可，即被告泽众公司对被告青州市建筑有限公司所租赁甲方（原告顺发公司）的“所有租赁物的租赁费、维修费及剩余设备原值等一切费用”承诺进行了担保，“如乙方不能按合同结清所欠甲方的债务，由担保单位承付并承担连带责任”，因此被告泽众公司依约对被告青州市建筑有限公司应承担的涉案租赁费应承担连带清偿责任。本案所审理

原告顺发公司与被告青州市建筑有限公司所签订的租赁合同自二审判决生效后予以解除。合同解除后，原告有权要求被告青州市建筑有限公司赔偿其经济损失。在（2013）博商初字第421号、（2015）滨中商终字第68号案件中所确定的计算设备租赁费的截止时间为2013年7月10日。自该日期至（2013）博商初字第421号案件执行完毕期间，被告青州市建筑有限公司仍持续占有原告的涉诉设备，而未支付租赁费。因此，对于原告要求被告青州市建筑有限公司支付自2013年7月11日至2015年3月27日二审开庭之日其持续占有的未返还设备的租赁费118530.73元，符合双方租赁合同的约定，具有事实和法律依据，应予支持。被告泽

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2095号上诉人（原审被告）：青州市建筑有限公司。住所地：青州市驼山路***号。法定代表人：刘福庆，经理。委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：山东顺发设备租赁有限公司。住所地：博兴县西谷王村（张义路）。法定代表人：唐洪菊，经理。委托诉讼代理人：李建文，山东王宁（博兴）律师事务所律师。原……