（2017）甘09刑终31号

原判认定陈军犯诈骗罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，程序合法。上诉人陈军所提诈骗金额不足40000元的上诉理由，经查，根据”罗某1”尾号2176中国农业银行银行卡交易记录及上诉人陈军所写记账清单可认定诈骗数额为44424元，一审认定犯罪数额准确，此上诉理由不能成立；所提其诈骗数额系”数额较大”，应在三年有期徒刑以下量刑的上诉理由，经查，上诉人诈骗数额接近”数额巨大”的标准，且诈骗对象为老年人，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，应认定为刑法第二百六十六条规定的”其他严重情节”，在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，一审量刑适当，此上诉理由不能成立。综上，上诉人上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘战玲代理审判员　　王　宁代理审判员　　吴志东二〇一七年三月六日书　记　员　　ＸＸ强 来自：www.

原判认定陈军犯诈骗罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，程序合法。上诉人陈军所提诈骗金额不足40000元的上诉理由，经查，根据”罗某1”尾号2176中国农业银行银行卡交易记录及上诉人陈军所写记账清单可认定诈骗数额为44424元，一审认定犯罪数额准确，此上诉理由不能成立；所提其诈骗数额系”数额较大”，应在三年有期徒刑以下量刑的上诉理由，经查，上诉人诈骗数额接近”数额巨大”的标准，且诈骗对象为老年人，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，应认定为刑法第二百六十六条规定的”其他严重情节”，在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，一审量刑适当，此上诉理由

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘09刑终31号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈军，男，甘肃金塔人，户籍地金塔县。2007年10月10日、2010年7月6日因犯诈骗罪被肃州区人民法院分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑二年六个月，2012年9月30日刑满释放；2015年10月29日因吸食毒品被行政拘留十日，同年10月30日被社区戒毒三年。2016年8月6日……