生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘04民终289号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，罗菊香与谭新枚作为邻居，对两家建房地基问题发生的纠纷本应互相包容，通过协商或者合法途径解决，但罗菊香与谭新枚双方不能冷静克制自己的情绪，使矛盾扩大升级，发生争吵、互相扭打，导致罗菊香受伤，对此，罗菊香与谭新枚双方均有过错，且双方的过错程度基本相当，应由罗菊香与谭新枚各自承担50%的民事责任。对罗菊香主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及湖南省统计局公布的上一年度相关数据，认定：1、鉴定费。本案中针对罗菊香的伤情共做了三份鉴定，其中衡民和司鉴所【2019】临鉴字第127号司法鉴定意见书和南华大学司法鉴定中心出具的南大司鉴中心【2020】临鉴字第62号司法鉴定意见书均是由衡阳市公安局南岳分局委托，故对该两份鉴定的费用2800元不应纳入本案处理范围。衡民和司鉴所【2020】临鉴字第211号司法鉴定意见书系罗菊香委托衡阳市民和司法鉴定所出具的，该司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，具有专业性、合法性，谭新枚虽持有异议，但未提交反证，亦未申请重新鉴定，故对该份鉴定意见产

公民的生命健康权受法律保护。本案中，罗菊香与谭新枚作为邻居，对两家建房地基问题发生的纠纷本应互相包容，通过协商或者合法途径解决，但罗菊香与谭新枚双方不能冷静克制自己的情绪，使矛盾扩大升级，发生争吵、互相扭打，导致罗菊香受伤，对此，罗菊香与谭新枚双方均有过错，且双方的过错程度基本相当，应由罗菊香与谭新枚各自承担50%的民事责任。对罗菊香主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及湖南省统计局公布的上一年度相关数据，认定：1、鉴定费。本案中针对罗菊香的伤情共做了三份鉴定，其中衡民和司鉴所【2019】临鉴字第127

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终289号上诉人（原审原告，反诉被告）罗菊香，女，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）谭新枚，女，1966年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：旷美珍，女，住湖南省衡阳市南岳区，系谭新枚之女。上诉人罗菊香因与上诉人谭新……