民间借贷纠纷 （2017）闽07民终773号

合法的借贷关系受法律保护。康水珍与林红之间的借贷事实有《借条》、转账凭证、证人证言等在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，不违反法律法规的禁止性规定，予以确认和保护。康水珍要求林红偿还借款本金50000元的主张，有事实和法律依据，予以支持。林红自愿作为借款人向康水珍出具了《借条》确认借款事实，《借条》中亦明确载明“借到”50000元，且林红在《借条》出具之后，从其银行账户陆续不定期支付利息给康水珍，康水珍与林红之间的借贷关系客观存在，林红、林志金抗辩林红与康水珍之间不存在借贷关系不能成立，不予采纳；林红、林志金抗辩林红是在被逼迫下出具的《借条》，没有相应证据证明，亦不予采纳。双方约定的借款月利率2%，未超过法律规定，予以保护，康水珍确认利息支付至2016年12月22日，故林红应支付从2016年12月23起至实际付清借款之日止按月利率2%计算的利息。康水珍关于利息的诉请，属上述部分的，予以支持，超出部分，不予支持。本案借款发生在林红与林志金夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应

合法的借贷关系受法律保护。康水珍与林红之间的借贷事实有《借条》、转账凭证、证人证言等在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，不违反法律法规的禁止性规定，予以确认和保护。康水珍要求林红偿还借款本金50000元的主张，有事实和法律依据，予以支持。林红自愿作为借款人向康水珍出具了《借条》确认借款事实，《借条》中亦明确载明“借到”50000元，且林红在《借条》出具之后，从其银行账户陆续不定期支付利息给康水珍，康水珍与林红之间的借贷关系客观存在，林红、林志金抗辩林红与康水珍之间不存在借贷关系不能成立，不予采纳；林红、林志金抗辩林红是在被逼迫下出具的《借条》，没有相应证据证明，亦不予采纳。双方约定的借款月

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终773号上诉人（原审被告）：林红，女，1965年10月1日出生，汉族，住南平市。委托诉讼代理人：林志金(系林红丈夫),汉族，住南平市市政府宿舍*号楼***室。上诉人（原审被告）：林志金，男，1967年7月16日出生，汉族，住南平市。被上诉人（原审原告）：康水珍，女，1975年6月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉人林红、林志金……