买卖合同纠纷 （2015）信中法民终字第559号

被告王景生购买原告地砖，双方结算后，被告王景生欠原告货款34万元，有被告王景生给原告出具的欠条为证。原告的诉讼请求应得到法院的支持。被告王景生应对原告清偿欠款。信阳市平桥区教育实训基地学生公寓工程系被告三丰公司承建，被告王景生购买原告的地板砖用于其工程。按最高人民法院解释第二十六条规定，只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。因此被告三丰公司对被告王景生欠原告的货款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、被告王景生在本判决书生效后五日内偿还原告原告张清兰29万元货款。二、被告三丰公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5650元，由被告王景生负担。一审宣判后，河南三丰建设有限公司不服，向本院提出上诉称：1、上诉人与被上诉人张清兰之间不存在任何的合同关系，上诉人不应是本案的被告；2、上诉人没有将工程发包给王景生，也不欠王景生

被告王景生购买原告地砖，双方结算后，被告王景生欠原告货款34万元，有被告王景生给原告出具的欠条为证。原告的诉讼请求应得到法院的支持。被告王景生应对原告清偿欠款。信阳市平桥区教育实训基地学生公寓工程系被告三丰公司承建，被告王景生购买原告的地板砖用于其工程。按最高人民法院解释第二十六条规定，只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。因此被告三丰公司对被告王景生欠原告的货款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、被告王景生在本判决书生效后五日内偿还原告原告张清兰29万元货

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第559号上诉人（原审被告）河南三丰建设有限公司。法定代表人熊先学，该公司总经理。委托代理人张晓兵，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张清兰，女，1962年10月8日出生，汉族，个体工商户。委托代理人段金凯，河南银辉律师事务所律师。原审被告王景生，男，1971年2月10日出生，汉族。上诉人河南三丰建设有限公……