盗窃 (2017)川11刑终32
裁判要旨
上诉人(原审被告人)闵洪以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值11365元,数额较大,其行为构成盗窃罪。闵洪在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。案发后,闵洪能如实供述主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。乐山市五通桥区价格认证中心受乐山市公安局五通桥区分局的委托,对涉案财物作出价格认定,认定程序合法,认定涉案财物的价格适当,闵洪提出鉴定价格过高的意见无事实依据,不予采纳。原判根据闵洪多次盗窃且盗窃数额较大,系累犯,归案后能如实供述主要犯罪事实等情节,对其判处有期徒刑一年八个月,并处罚金五千元,量刑适当。闵洪提出原判量刑过重的意见不成立。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。出庭检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定终审裁定。审判长 王树军审判员 李韵梅审判员 李 霞二〇一七年三月二十日书记员 李 丹附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过
摘要
上诉人(原审被告人)闵洪以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值11365元,数额较大,其行为构成盗窃罪。闵洪在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。案发后,闵洪能如实供述主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。乐山市五通桥区价格认证中心受乐山市公安局五通桥区分局的委托,对涉案财物作出价格认定,认定程序合法,认定涉案财物的价格适当,闵洪提出鉴定价格过高的意见无事实依据,不予采纳。原判根据闵洪多次盗窃且盗窃数额较大,系累犯,归案后能如实供述主要犯罪事实等情节,对其判处有期徒刑一年八个月,并处罚金五千元,量刑适当。闵洪提出原判量刑过重的意见不成立。原判认定事实和适用法
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终32号原公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)闵洪,男,1978年11月16日出生于四川省乐山市市中区,汉族,小学文化,城镇居,住乐山市市中区。2007年10月10日因犯抢夺罪、盗窃罪、销售赃物罪被判处有期徒刑六年;2014年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金五千元,2016年2月15日刑满释放。2016年……