侵害其他著作财产权纠纷 （2019）闽05民初230号

该证据显示的并非涉案图片的授权价格，因此对其关联性不予认定。 本院根据当事人的举证及庭审情况，对本案事实认定如下： 2018年1月30日，李德全出具《作者声明》，声明其对包括涉案作品在内的8970幅作品拥有全部著作权，作品发布于全景视觉公司网站（×××.ｃｏｍ）。该声明载明，“本人独家授权北京全景视觉网络科技股份有限公司针对任何未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件所列作品的行为，有权以自己名义或授权第三方以第三方的名义直接向侵权使用者或通过行政机关、司法机关申请、提起任何形式的法律行动，签署相应文件并收取任何赔偿款以及与未经授权使用相关的任何其他款项。” 2018年2月27日，全景视觉公司（甲方）与李德全（乙方）签订《摄影师图片代理合同》，合同约定如下：“自本协议签订之日起，乙方授权甲方作为乙方摄影作品的代理方，除乙方独立享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权四项著作人身权外；乙方将著作财产权授权给甲方，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权等权利，甲方有权将前述权利转授权给其他第三人。

该证据显示的并非涉案图片的授权价格，因此对其关联性不予认定。 本院根据当事人的举证及庭审情况，对本案事实认定如下： 2018年1月30日，李德全出具《作者声明》，声明其对包括涉案作品在内的8970幅作品拥有全部著作权，作品发布于全景视觉公司网站（×××.ｃｏｍ）。该声明载明，“本人独家授权北京全景视觉网络科技股份有限公司针对任何未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件所列作品的行为，有权以自己名义或授权第三方以第三方的名义直接向侵权使用者或通过行政机关、司法机关申请、提起任何形式的法律行动，签署相应文件并收取任何赔偿款以及与未经授权使用相关的任何其他款项。” 20

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初230号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王森，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吉永利，男，该公司员工。 被告：泉州农村商业银行股份……