生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）长民终字第1107号

本案中，各方当事人对王自育在操作装载机过程中掉入本案诉争水井中死亡的事实以及高玲、王锦峰、李何花应得到赔偿的事实均不持异议，只是在赔偿责任的承担上各上诉人有争议。关于董安平在本案中应否承担赔偿责任，本院认为，张全予承揽上土方外运的工程后，联系到董安平，告诉董安平废弃土方堆放地点，让董安平联系运输车辆，董安平又电话联系到李波找车，李波通过电话联系到段辉，由段辉自带装载机在秦家庄井泵站院内施工作业，在整个堆放土方作业的过程中，张全予、董安平知道土方堆放地点，其二人未对该堆放地点的安全状况尽到明示或者注意义务，原审法院判决该二人承担一定的赔偿责任并无不当。因此，董安平的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求依法不予支持。关于供水公司在本案中应否承担赔偿责任，本院认为，供水公司系原长治市自来水厂的继受人，对原长治市自来水厂的资产即秦家庄井泵站享有管理和使用的权利，在停止使用秦家庄井泵站之后，未能妥善处理后续事宜，未设立明显的高度危险标志，未采取必要的安全防范措施，致发生车损人亡的安全事故，原审法院鉴于供水公司在不使用诉争水井后，未尽到相关安全警示义务，判决供水公司承担一定的民事赔偿责任也无不当。故

本案中，各方当事人对王自育在操作装载机过程中掉入本案诉争水井中死亡的事实以及高玲、王锦峰、李何花应得到赔偿的事实均不持异议，只是在赔偿责任的承担上各上诉人有争议。关于董安平在本案中应否承担赔偿责任，本院认为，张全予承揽上土方外运的工程后，联系到董安平，告诉董安平废弃土方堆放地点，让董安平联系运输车辆，董安平又电话联系到李波找车，李波通过电话联系到段辉，由段辉自带装载机在秦家庄井泵站院内施工作业，在整个堆放土方作业的过程中，张全予、董安平知道土方堆放地点，其二人未对该堆放地点的安全状况尽到明示或者注意义务，原审法院判决该二人承担一定的赔偿责任并无不当。因此，董安平的上诉理由不能成立，本院对其上诉

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）长民终字第1107号上诉人（原审被告）董安平，男，1963年4月6日出生，汉族，无业，住长治市城区华东小区二区***号。委托代理人马小元，山西健杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）长治市供水总公司。法定代表人张国华，系该公司总经理。委托代理人王洋，男，1980年3月17日出生，汉族，系该公司职工。委托代理人师凤鸣，山西漳河律师事务所律师。上诉人……