提供劳务者受害责任纠纷 (2017)赣08民终752号
裁判要旨
肖荣祥雇佣郭柏生在其加工厂从事锯板工作,两人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,提供劳务一方的郭柏生在本次事故中,作为成年人,应有安全操作的意识,其自身也存在一定的过错,郭柏生对本起事故的发生应承担的一定的责任(30%)。肖荣祥作为提供劳务的一方,对郭柏生的活动不但负有监督、管理职能,亦负有安全注意和劳动保护的责任。郭柏生操作锯板机的过程中安全保护措施不到位,且郭柏生年事已高,已不适合从事锯板工作,作为雇主,肖荣祥应承担本起事故的主要责任(70%)。综上,肖荣祥应赔偿郭柏生40597.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第二十二条之规定,判决:肖荣祥在判决生效后十日内偿郭柏生残疾器具费、鉴定费及交通费等共计40597.2元。案件受理费407元,由肖荣祥负担。二审中,当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,郭柏生在受雇于肖荣祥从事锯板工作时导致左前臂被机器锯断,经安福县人民法院委托,江西康复
摘要
肖荣祥雇佣郭柏生在其加工厂从事锯板工作,两人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,提供劳务一方的郭柏生在本次事故中,作为成年人,应有安全操作的意识,其自身也存在一定的过错,郭柏生对本起事故的发生应承担的一定的责任(30%)。肖荣祥作为提供劳务的一方,对郭柏生的活动不但负有监督、管理职能,亦负有安全注意和劳动保护的责任。郭柏生操作锯板机的过程中安全保护措施不到位,且郭柏生年事已高,已不适合从事锯板工作,作为雇主,肖荣祥应承担本起事故的主要责任(70%)。综上,肖荣祥应赔偿郭柏生40597.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终752号上诉人(原审被告):肖荣祥,男,1964年2月29日出生,汉族,住安福县,委托诉讼代理人:刘桂雄、刘强玉,江西安平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭柏生,男,1946年5月2日出生,汉族,住安福县,委托诉讼代理人:彭志强,安福县法律援助中心法律服务工作者。上诉人肖荣祥因与被上诉人郭柏生提供劳务者受害责任纠纷一案,不服安福……