民间借贷纠纷 （2019）赣07民终2584号

被告欧阳央、姜灵共同向案外人谢世春借款232500元，之后归还了借款本金4万元及2016年1月22日之前的利息，仍欠案外人谢世春借款本金192500元及相应利息，因此，案外人谢世春对两被告享有合法的债权。两被告辩称，2016年1月22日重新出具的借条上无被告姜灵的签名，因此，姜灵不再承担还款责任。对此，一审法院认为，本案借贷发生在两被告的婚姻关系存续期间，且其中的一笔132500元借款转账进入了姜灵的账户，姜灵亦在2013年11月26日的借据上签名，即使2016年1月22日重新出具的借条上无姜灵的签名，但正因重新出具的借条上无姜灵的签名，故债权人谢世春对该借条不予认可，而两被告于2013年11月26日出具的借据仍在债权人谢世春手中，足以证实双方并未就免除被告姜灵的还款责任达成一致意见，2016年1月22日重新出具借条的行为不能改变本案债务属于两被告共同借款及夫妻共同债务的事实，故对两被告的该辩解意见不予采纳。根据法律规定，债权人有权将其债权转让给他人，因此，谢世春将其对两被告的债权转让给原告谢林强用于抵扣谢世春欠谢林强的借款，该债权转让合法有效，债权转让后也通知了欧阳央及姜灵，故该债权

被告欧阳央、姜灵共同向案外人谢世春借款232500元，之后归还了借款本金4万元及2016年1月22日之前的利息，仍欠案外人谢世春借款本金192500元及相应利息，因此，案外人谢世春对两被告享有合法的债权。两被告辩称，2016年1月22日重新出具的借条上无被告姜灵的签名，因此，姜灵不再承担还款责任。对此，一审法院认为，本案借贷发生在两被告的婚姻关系存续期间，且其中的一笔132500元借款转账进入了姜灵的账户，姜灵亦在2013年11月26日的借据上签名，即使2016年1月22日重新出具的借条上无姜灵的签名，但正因重新出具的借条上无姜灵的签名，故债权人谢世春对该借条不予认可，而两被告于2013年11

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2584号上诉人（原审被告）：姜灵，女，1988年4月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：孙伟斌，江西微言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢林强，男，1967年7月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。原审被告：欧阳央，男，1987年8月14日生，汉族，……