侵害作品放映权纠纷 (2021)苏04民终2786号
裁判要旨
灿星公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实案涉作品的著作权归属于灿星公司或与浙江广电集团共同享有,浙江广电集团授权同为著作权人的灿星公司独占享有《中国新歌声》等节目中曲目KTV的权利,有权单独对侵权行为维权权利。涉案曲目属于著作权法意义上以类似摄制电影的方法创作的作品。因此,灿星公司有权主张权利。星尚娱乐中心未经许可,在其经营的KTV场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务,系公开放映涉案作品的行为,属于商业性经营行为,侵犯了涉案作品的著作权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。灿星公司并非音集协会员,涉案作品不在音集协管理的作品范围之内。星尚娱乐中心与音集协签订了相关许可协议,具有合法使用音乐电视作品开展经营的主观意愿,但这不等于其可以在经营中使用非音集协会员的作品,故上述签约行为不能免除其侵害他人著作权所应承担的侵权赔偿责任。星尚娱乐中心抗辩使用案涉作品不构成侵权的理由不能成立,应不予采纳。灿星公司无法证明自身实际损失,亦无法证明星尚娱乐中心违法所得,故依法酌情确定赔偿数额。综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、星尚娱乐中心经营场所所处位置及当地消费水平
摘要
灿星公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实案涉作品的著作权归属于灿星公司或与浙江广电集团共同享有,浙江广电集团授权同为著作权人的灿星公司独占享有《中国新歌声》等节目中曲目KTV的权利,有权单独对侵权行为维权权利。涉案曲目属于著作权法意义上以类似摄制电影的方法创作的作品。因此,灿星公司有权主张权利。星尚娱乐中心未经许可,在其经营的KTV场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务,系公开放映涉案作品的行为,属于商业性经营行为,侵犯了涉案作品的著作权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。灿星公司并非音集协会员,涉案作品不在音集协管理的作品范围之内。星尚娱乐中心与音集协签订了相关许可协议,具有合
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2786号上诉人(原审被告):常州市武进区湖塘星尚娱乐中心,住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区定安中路2-3号(富克斯流行广场五楼),统一社会信用代码:92320412MA1NNT5T3N。经营者:杨晓明,男,1985年11月12日生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:李瑞霞,江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上……