（2014）咸中民终字第01555号

刘小鹏驾驶机动车变更车道时为确保相关道车内行驶的机动车的正常行驶是导致本次事故发生的一方面原因，白健驾驶机动车超车时未确认有充足的安全距离而超车是导致本次事故发生的另一方面原因，刘小鹏、白健对本次事故负同等责任。ＸＸ做为乘车人无过错，在本次事故中无责任。刘小鹏、白健作为侵权人，应对ＸＸ在此次事故中的损失按照同等责任各自承担50%的赔偿责任。事故车辆为贾玲所有，白健驾驶，其二人为夫妻关系，事故车辆为其二人共同经营，原判判决二人对白健的行为承担共同赔偿责任正确。ＸＸ年龄尚轻，根据ＸＸ的伤残等级、护理依赖鉴定意见，实际病情，原判在已经判决计算的140天护理期间外酌定护理期自2013年12月18日起为20年，适用法律并无不当。精神损害的赔偿数额根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度等确定。结合本案ＸＸ的伤情，原判判决2万元精神抚慰金并无不当。ＸＸ先后在多地住院、治疗，交通费用实际发生，原判从公平出发认定1000元的交通费基本合理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4512元，由

刘小鹏驾驶机动车变更车道时为确保相关道车内行驶的机动车的正常行驶是导致本次事故发生的一方面原因，白健驾驶机动车超车时未确认有充足的安全距离而超车是导致本次事故发生的另一方面原因，刘小鹏、白健对本次事故负同等责任。ＸＸ做为乘车人无过错，在本次事故中无责任。刘小鹏、白健作为侵权人，应对ＸＸ在此次事故中的损失按照同等责任各自承担50%的赔偿责任。事故车辆为贾玲所有，白健驾驶，其二人为夫妻关系，事故车辆为其二人共同经营，原判判决二人对白健的行为承担共同赔偿责任正确。ＸＸ年龄尚轻，根据ＸＸ的伤残等级、护理依赖鉴定意见，实际病情，原判在已经判决计算的140天护理期间外酌定护理期自2013年12月18日起为

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01555号上诉人（原审被告）贾玲，委托代理人刘德龙、孙红明，北京大成（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）白健委托代理人同贾玲。被上诉人（原审原告）ＸＸ，委托代理人杨宏民，男，1958年4月24日出生，汉族，住址、职业同被代理人，系ＸＸ父亲。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地：渭南市大荔县城关镇……