民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第631号

本案系原告张川泽与被告ＸＸＸ之间因民间借贷关系引起的纠纷，因原告张川泽系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。本案中，被告ＸＸＸ五次向原告张川泽借款合计52000元，有其亲笔出具的5份《借据》为证，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉被告偿还借款，被告负有及时偿还的义务。双方亦未约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告要求被告偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算。因此，原告要求被告ＸＸＸ偿付借款52000元并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告ＸＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ应于本

本案系原告张川泽与被告ＸＸＸ之间因民间借贷关系引起的纠纷，因原告张川泽系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。本案中，被告ＸＸＸ五次向原告张川泽借款合计52000元，有其亲笔出具的5份《借据》为证，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉被告偿还借款，被告负有及时偿还的义务。双方亦未约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告要求被告偿付催告后利息的，可参照银行同

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第631号原告：张川泽，男，1957年2月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区，现住福建省惠安县。被告：ＸＸＸ，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省惠安县。原告张川泽因与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭审理了本案。原告张川泽到庭参加诉讼，被告……