生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙08民终259号

本案双方因案外人张卿明的债务问题发生纠纷，双方发生身体接触并互相拉扯，致朱添香受伤。姚明红应对朱添香受伤造成的损失承担赔偿责任，朱添香未妥善处理矛盾纠纷，对其自身受伤的结果亦存在过错，依法可减轻姚明红的赔偿责任。一审法院判决酌情确定由姚明红承担70%的赔偿责任，朱添香自行承担30%的责任，属于合理的自由裁量权范围。朱添香未提供营养费的相应证明，其受伤并未构成伤残，故本院对其关于营养费和精神抚慰金的上诉主张不予支持。姚明红上诉认为朱添香过度医疗，但未提供证据，亦未申请对医疗费的文证审核，本院不予采纳。因朱添香受伤时未满60周岁，依法可获得误工费的赔偿。经公安现场勘查，朱添香确有手机被摔坏，一审法院参照当时手机的市场价格、受损程度等酌定手机损失，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，朱添香上诉部分为166元，姚明红上诉部分为50元，由两上诉人各自负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英代理审判员　　郑

本案双方因案外人张卿明的债务问题发生纠纷，双方发生身体接触并互相拉扯，致朱添香受伤。姚明红应对朱添香受伤造成的损失承担赔偿责任，朱添香未妥善处理矛盾纠纷，对其自身受伤的结果亦存在过错，依法可减轻姚明红的赔偿责任。一审法院判决酌情确定由姚明红承担70%的赔偿责任，朱添香自行承担30%的责任，属于合理的自由裁量权范围。朱添香未提供营养费的相应证明，其受伤并未构成伤残，故本院对其关于营养费和精神抚慰金的上诉主张不予支持。姚明红上诉认为朱添香过度医疗，但未提供证据，亦未申请对医疗费的文证审核，本院不予采纳。因朱添香受伤时未满60周岁，依法可获得误工费的赔偿。经公安现场勘查，朱添香确有手机被摔坏，一审法

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终259号上诉人（原审原告）：朱添香。上诉人（原审被告）：姚明红。委托代理人：盛兴中，浙江中桥律师事务所律师。上诉人（原审原告）朱添香与上诉人（原审被告）姚明红健康权纠纷一案，双方均不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年1月19日作出的（2015）衢柯花民初字第90号民事判决，于2016年2月6日向本院提起上诉。本院于2016年3月……