买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终1351号

上诉人认为涉案注塑机的重量及注塑机模板标注的型号与合同约定的BU3100型号不符，并要求被上诉人支付差价等损失。被上诉人认为虽然注塑机模板标注的型号与合同约定不符，但模板尺寸与合同约定型号一致，且不影响设备的使用性能。上诉人对此不予认可，故一审时申请对涉案注塑机的型号是否符合合同约定及差价损失进行鉴定，但一审未予鉴定，致使相关事实未能查清。重审时如经鉴定涉案注塑机的使用性能等与合同约定的BU3100型号的注塑机不符，则应对上诉人主张的货款差价一并进行鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院（2020）鲁0923民初3462号民事判决； 二、本案发回东平县人民法院重审。 上诉人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司预交的二审案件受理费42246元予以退回。 审判长　陈　峰 审判员　梁丽梅 审判员　张　萍 二〇二一年六月二十四日 书记员　苏　倩 关注

上诉人认为涉案注塑机的重量及注塑机模板标注的型号与合同约定的BU3100型号不符，并要求被上诉人支付差价等损失。被上诉人认为虽然注塑机模板标注的型号与合同约定不符，但模板尺寸与合同约定型号一致，且不影响设备的使用性能。上诉人对此不予认可，故一审时申请对涉案注塑机的型号是否符合合同约定及差价损失进行鉴定，但一审未予鉴定，致使相关事实未能查清。重审时如经鉴定涉案注塑机的使用性能等与合同约定的BU3100型号的注塑机不符，则应对上诉人主张的货款差价一并进行鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院（2020）鲁0923民初3462号民

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1351号 上诉人（原审原告）：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司，住所地山东省东平县经济开发区。 法定代表人：宋雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜广中，男，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：博创智能装备股份有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新祥路**。 法定代表人：朱……