(2017)内25刑终66号
裁判要旨
被告人贺海龙、贺海宏与华油二连公司哈南作业区职工许某某相互勾结,利用许某某职务上的便利,伙同温某某、苏某、李某1非法侵占公私财物,价值509911.17元,数额较大,二被告人的行为已构成职务侵占罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以确认。同时二被告人具有自首情节,应依法从轻处罚;鉴于被告人贺海龙、贺海宏在庭审过程中,认罪态度较好,有明显悔罪表现,主动退赔赃款,可对二被告人酌情从轻处罚。对于贺海龙的辩护人提出被告人贺海龙在共同犯罪中作用区别于许某某的辩护意见,与庭审查明事实不符,本院不予采纳。对于贺海宏的辩护人提出贺海宏仅参与了3万元的辩护意见,根据同案许某某的供述,许某某均是同贺海宏联系,双方事先对收购原油一事有共同的意思联络,不应以仅收购一车原油作为犯罪数额,故对此辩护意见不予采纳。为打击刑事犯罪,保护公司财产的所有权,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之
摘要
被告人贺海龙、贺海宏与华油二连公司哈南作业区职工许某某相互勾结,利用许某某职务上的便利,伙同温某某、苏某、李某1非法侵占公私财物,价值509911.17元,数额较大,二被告人的行为已构成职务侵占罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以确认。同时二被告人具有自首情节,应依法从轻处罚;鉴于被告人贺海龙、贺海宏在庭审过程中,认罪态度较好,有明显悔罪表现,主动退赔赃款,可对二被告人酌情从轻处罚。对于贺海龙的辩护人提出被告人贺海龙在共同犯罪中作用区别于许某某的辩护意见,与庭审查明事实不符,本院不予采纳。对于贺海宏的辩护人提出贺海宏仅参与了3万元的辩护意见,根据同案许某某的供述
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)内25刑终66号原公诉机关内蒙古自治区锡林浩特市人民检察院。上诉人(原审被告人)贺海龙,男,1990年2月14日出生,汉族,户籍所在地:陕西省延安市,初中文化,个体,捕前住陕西省延安市宝塔区蟠龙镇下坪村***号。2016年9月26日因涉嫌职务侵占罪被内蒙古锡林郭勒盟公安局阿尔善分局取保候审。2017年5月5日经锡林浩特市人民法院决定,……