盗窃 （2016）闽08刑终176号

上诉人ＸＸ洪多次在医院盗窃病人及其亲友财物，价值人民币12630元，数额较大，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人ＸＸ洪提出其没有实施一审认定第1、2、5的盗窃事实上诉理由，经查，一审法院认定上诉人实施第1、2、5起的犯罪事实，有失主的陈述、证人证言、辨认笔录、监控录像及司法鉴定意见书等证据，上述证据能相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人对价格鉴定有异议的上诉理由，经查，一审法院认定的手机鉴定结论意见书是业经有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出的，可以定案依据。故该上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，根据本案的犯罪事实，上诉人认罪和累犯等情节，在法律规定的幅度内作出的量刑并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　 武　 平代理审判员　詹　 文　 富代理审判员　黄　 金　 水二〇一六年七月二十六日书　记　员　张桂兰（代）

上诉人ＸＸ洪多次在医院盗窃病人及其亲友财物，价值人民币12630元，数额较大，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人ＸＸ洪提出其没有实施一审认定第1、2、5的盗窃事实上诉理由，经查，一审法院认定上诉人实施第1、2、5起的犯罪事实，有失主的陈述、证人证言、辨认笔录、监控录像及司法鉴定意见书等证据，上述证据能相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人对价格鉴定有异议的上诉理由，经查，一审法院认定的手机鉴定结论意见书是业经有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出的，可以定案依据。故该上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，根据本案的犯罪

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑终176号原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ洪，男，1968年5月9日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住上杭县。因犯盗窃罪于1988年10月被福建省武平县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2005年1月10日被福建省武平县人民法院判处有期徒刑四年六个月，被告人ＸＸ洪上诉后，同年2月18日龙岩市中级人……