抚养纠纷 （2016）豫14民终115号

父母均有抚养子女的权利和义务，在处理子女抚养问题上，应以有利于子女的健康成长为前提和原则。当事人离婚时，虽协议约定长女赵婉鑫由赵书力抚养，但赵婉鑫实际由胡艳花抚养。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的”。现赵婉鑫已过十周岁，明确表示愿随胡艳花生活，故其由胡艳花继续抚养，更有利于其健康成长。赵书力辩称，长女赵婉鑫自2014年不上学后能够以自己的劳动收入维持基本生活，不存在抚养和监护问题，但未提供证据予以证明，不予采信。不直接抚养子女的父母一方有负担抚养费的义务，故赵书力应向胡艳花支付二子女的抚养费。由于赵书力现无固定工作，不宜确定一次性支付，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，参照2014年河南省农村居民人均可支配收入，该院酌定自判决生效之日起至长女赵婉鑫年满十八周岁止即2017年10月5日，赵书力每年一次性支付给胡艳花抚养费3766元（9416.10元×40%），于每年10

父母均有抚养子女的权利和义务，在处理子女抚养问题上，应以有利于子女的健康成长为前提和原则。当事人离婚时，虽协议约定长女赵婉鑫由赵书力抚养，但赵婉鑫实际由胡艳花抚养。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的”。现赵婉鑫已过十周岁，明确表示愿随胡艳花生活，故其由胡艳花继续抚养，更有利于其健康成长。赵书力辩称，长女赵婉鑫自2014年不上学后能够以自己的劳动收入维持基本生活，不存在抚养和监护问题，但未提供证据予以证明，不予采信。不直接抚养子女的

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终115号上诉人（原审被告）赵书力，男，1975年2月25日出生。委托代理人高广议，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡艳花，女，1976年4月15日出生。委托代理人夏浩，永城市法律援助中心指派律师。上诉人赵书力与被上诉人胡艳花抚养纠纷一案，胡艳花于2015年7月9日向河南省永城市人民法院起诉，请求判决婚生女赵婉鑫变更由胡艳花……