建设工程合同纠纷；租赁合同纠纷 （2019）渝01民再78号

群红租赁站与重庆力通建司之间的《租赁合同》系合同双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，受法律保护。合同签订后，已经实际履行。群红租赁站作为出租方已依约向重庆力通建司提供了租赁物资，重庆力通建司作为承租方应当依约按时足额给付租金等费用并退清租赁物资。故，群红租赁站请求判令重庆力通建司立即给付所欠租金并退还钢管872.2米、扣件15291套、顶托125套（如不能退还，则按合同约定的赔偿标准为钢管20元/米、十字扣件6元/套、顶托15元/套计赔材料损失）的诉讼请求，有合同及法律依据，该院予以支持。经审理查明，截至2017年5月31日，重庆力通建司尚欠群红租赁站租金490498.22元，群红租赁站主张的租金等费用超出该院查明的欠付租金金额的部分，该院不予支持。另外，群红租赁站请求判令重庆力通建司从2017年6月1日起按合同约定的日租金标准钢管0.011元/米、扣件0.008元/套、顶托0.05元/套计算未退还租赁物资钢管872.2米、扣件15291套、顶托125套的后续租金的诉讼请求，有合同依据，该院予以支持，但该院已经支持群红租赁站请求判令重庆力通建司退赔租赁物

群红租赁站与重庆力通建司之间的《租赁合同》系合同双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，受法律保护。合同签订后，已经实际履行。群红租赁站作为出租方已依约向重庆力通建司提供了租赁物资，重庆力通建司作为承租方应当依约按时足额给付租金等费用并退清租赁物资。故，群红租赁站请求判令重庆力通建司立即给付所欠租金并退还钢管872.2米、扣件15291套、顶托125套（如不能退还，则按合同约定的赔偿标准为钢管20元/米、十字扣件6元/套、顶托15元/套计赔材料损失）的诉讼请求，有合同及法律依据，该院予以支持。经审理查明，截至2017年5月31日，重庆力通建司尚欠群红租赁站租金490

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民再78号再审申请人（一审被告）：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路**，统一社会信用代码91500232709448400U。法定代表人：赵星林，总经理。委托诉讼代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市南川区东城街道办事处东金华居委**，统一……