(2016)京02行终1685号
裁判要旨
依据《公司登记条例》的相关规定,甘肃工商局负有受理并进行涉及辖区内公司相关变更登记工作的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,国家工商总局具有受理针对甘肃工商局提起的行政复议申请并进行处理的职权。本案中,甘肃工商局于2013年7月23日,以2013年6月16日临时股东会议决议不符合2010年9月8日章程修正案为由,撤销了2013年7月8日作出的同意浙科公司法定代表人变更为陈庆抄和临时延长营业期限2年的决定。之后,兰州市中级人民法院作出(2015)兰民三终字第20号民事判决书,认定2010年9月8日决议系无效的民事行为,对内自始没有法律约束力。根据《公司法》第二十二条规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应
摘要
依据《公司登记条例》的相关规定,甘肃工商局负有受理并进行涉及辖区内公司相关变更登记工作的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,国家工商总局具有受理针对甘肃工商局提起的行政复议申请并进行处理的职权。本案中,甘肃工商局于2013年7月23日,以2013年6月16日临时股东会议决议不符合2010年9月8日章程修正案为由,撤销了2013年7月8日作出的同意浙科公司法定代表人变更为陈庆抄和临时延长营业期限2年的决定。之后,兰州市中级人民法院作出(2015)兰民三终字第20号民事判决书,认定2010年9月8日决议系无效的民事行为,对内自始没有法律约束力。根据《公司法》第二十二条规定,公司股
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1685号上诉人(一审原告)林时进,男,1971年3月12日出生。委托代理人时祯奎,北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人(一审被告)甘肃省工商行政管理局,住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路279号。法定代表人郭承录,局长。委托代理人邓小兵,甘肃勇盛律师事务所律师。委托代理人魏义铭,甘肃省工商行政管理局干部。被上诉人(一审被告)中华人民共和国……