民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第03151号

对于2011年4月27日的借款，双方已经履行完毕，原审判决对此予以了确认，双方均未就此提起上诉，视为对原审判决的该认定予以认可，故对该笔借款的出借及归还款项，本院不再予以审查。关于曹成菊与宜百置业公司、董玮之间其他借款的出借及归还款项，有相应的转款凭证及手机短信相印证，可以确认宜百置业公司分7次向曹成菊共计借款300万元，曹成菊实际出借286.2万元，宜百置业公司累计归还借款188.85万元。至于宜百置业公司向曹成菊分别于2013年1月23日支付的20万元、2013年1月29日支付的44480元和2014年1月21日支付25356元，根据宜百置业公司与曹成菊之间签订的《房屋租赁合同》，宜百置业公司向曹成菊每月支付房屋租金34632元，故对曹成菊主张宜百置业公司支付的该三笔款项为宜百置业公司向其支付的房屋租金及相关租赁税费，有事实依据，本院予以采纳，至于双方之间的房屋买卖及租赁合同纠纷与本案并非同一法律关系，本院不予审查，双方就此纠纷可另行解决。曹成菊向ＸＸ生支付的17万元，无充分证据证明该款系ＸＸ生代宜百置业公司收取，故曹成菊主张该款系向宜百置业公司支付的借款，本院不予采信。曹成菊多次

对于2011年4月27日的借款，双方已经履行完毕，原审判决对此予以了确认，双方均未就此提起上诉，视为对原审判决的该认定予以认可，故对该笔借款的出借及归还款项，本院不再予以审查。关于曹成菊与宜百置业公司、董玮之间其他借款的出借及归还款项，有相应的转款凭证及手机短信相印证，可以确认宜百置业公司分7次向曹成菊共计借款300万元，曹成菊实际出借286.2万元，宜百置业公司累计归还借款188.85万元。至于宜百置业公司向曹成菊分别于2013年1月23日支付的20万元、2013年1月29日支付的44480元和2014年1月21日支付25356元，根据宜百置业公司与曹成菊之间签订的《房屋租赁合同》，宜百置业

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03151号上诉人（原审原告）：曹成菊。委托代理人：曾庆云，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人：曾师，男，1992年12月3日出生，汉族，系曹成菊之子。被上诉人（原审被告）：安徽省宜百置业有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦A座1107室，组织机构代码67589291-6。法定代表人：董玮，董事长。被上诉人（原审……