离婚纠纷 （2016）吉07民终第892号

张彦东要求与崔明月离婚，崔明月表示同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。张彦东与崔明月均要求抚养子女张浩宇，均表示不要求对方给付抚养费，考虑到张浩宇现年幼，并且在张彦东与崔明月分居期间一直随崔明月生活，从有利于子女身心健康及其成长，保障其合法权益原则出发，应由被告崔明月抚养，崔明月表示不要求张彦东给付抚养费，故张彦东不承担子女抚养费。原告张彦东要求崔明月返还彩礼11.4万元，被告崔明月称彩礼均已花销掉，不同意返还，但对其主张未能提供证据予以证实，考虑到崔明月为准备结婚及婚后日常生活必然有一定支出，况且自二人子女张浩宇出生后大部分时间是由崔明月一人带着张浩宇在其娘家生活，本院综合考虑酌情予以部分返还。原告张彦东要求返还金项链一条、崔明月称属婚前赠予，不同意返还，现双方离婚，应予返还。原告张彦东要求返还婚前财产一台电脑、行李两套及两床被子，被告崔明月称上述物品是二人为结婚共同去购买的，但原告张彦东称婚前一切东西花销均为张彦东支出，被告崔明月对张彦东此项主张未表示反对，并且未能提供证据证明其出资购买电脑及行李，故应认定电脑及行李系张彦东婚前出资购买，属被告张彦东婚前个人财产，应归

张彦东要求与崔明月离婚，崔明月表示同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。张彦东与崔明月均要求抚养子女张浩宇，均表示不要求对方给付抚养费，考虑到张浩宇现年幼，并且在张彦东与崔明月分居期间一直随崔明月生活，从有利于子女身心健康及其成长，保障其合法权益原则出发，应由被告崔明月抚养，崔明月表示不要求张彦东给付抚养费，故张彦东不承担子女抚养费。原告张彦东要求崔明月返还彩礼11.4万元，被告崔明月称彩礼均已花销掉，不同意返还，但对其主张未能提供证据予以证实，考虑到崔明月为准备结婚及婚后日常生活必然有一定支出，况且自二人子女张浩宇出生后大部分时间是由崔明月一人带着张浩宇在其娘家生活，本院综合考虑

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终第892号上诉人（原审被告）崔明月，女，1989年9月19日生，汉族，农民，住前郭县套浩太乡套浩太村。委托代理人尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张彦东，男，1989年10月24日生，汉族，农民，住松原市宁江区社里乡永兴村。上诉人崔明月与被上诉人张彦东离婚纠纷一案，前由前郭县人民法院作出（2016）前民初第5289号……