民间借贷纠纷 （2018）川01民终7725号

关于借款金额。王璞提出双方借款金额共计209万元，被告宋晓欢在答辩时认可借款本金为209万元，在辩论阶段提出对现金支付的42万元及20万元有异议，因宋晓欢在借款后出具的还款承诺及还款协议均确认其已收到该42万元及20万元借款，故对其上述辩解意见不予采纳，双方借款金额为209万元。宋晓欢提出本業借款系公司借款，与其个人无关，虽然《借款协议》《借款收据》上加盖有德尚公司公章，但《还款承由宋晓欢偿还，故对宋晓欢的该辩解意见，一审法院不予采纳被告宋晓欢提出已通过李伟归还本金200万元，但未提交证据子以证据，应当承担举证不能的后果，故对其该辩解意见，一审法院不予采纳。二、根据《借款协议》记载，德尚公司在协议上担保人处加盖公章，但并未约定担保期限，根据相关法律规定，担保期限应为借款期限届满之日起6个月，王璞于2016年1月6日诉至一审法院要求德尚公司承担连带清偿责任，已超过保证期间，故一审法院不予支持。三、李伟出具的《个人连带责任保证书》，载明其保证范围为债务人宋晓欢全部债务中的200万元本金及利息，而《还款协议》中宋晓欢对债权人万伟、王璞、胡奇的全部债务为本金399万元及利息，现王璞单独就其个人

关于借款金额。王璞提出双方借款金额共计209万元，被告宋晓欢在答辩时认可借款本金为209万元，在辩论阶段提出对现金支付的42万元及20万元有异议，因宋晓欢在借款后出具的还款承诺及还款协议均确认其已收到该42万元及20万元借款，故对其上述辩解意见不予采纳，双方借款金额为209万元。宋晓欢提出本業借款系公司借款，与其个人无关，虽然《借款协议》《借款收据》上加盖有德尚公司公章，但《还款承由宋晓欢偿还，故对宋晓欢的该辩解意见，一审法院不予采纳被告宋晓欢提出已通过李伟归还本金200万元，但未提交证据子以证据，应当承担举证不能的后果，故对其该辩解意见，一审法院不予采纳。二、根据《借款协议》记载，德尚公司在

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终7725号 上诉人(原审王璞):王璞,男,汉族,1975年8月29日出生,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蔡军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宋晓欢,男,汉族,1979年9月30日出生,住四川省成都市成华区。 委托代理人：李小凤，四川律正……