（2017）冀01行终314号

的合法建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的行为。因此，上诉人于2016年9月29日向被上诉人申请查处的行为并无不妥。综上，请求撤销原判，判令被上诉人履行查处邢台路桥建设总公司违法施工建设行为的法定职责。被上诉人未提交答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款、第四十条第一款的规定，上诉人南宫市日上种猪场所举报的邢台路桥建设总公司的建设项目应当由当地县级以上人民政府城乡规划主管部门核发建设用地规划许可证和办理建设工程规划许可，对未取得许可进行建设的违法行为，亦应当由其相对应的行政管理部门进行查处。被上诉人河北省住房和城乡建设厅接到上诉人的举报后，依据《住房和城乡建设领域违法违规行为举报管理办法》的规定，于2016年10月20日作出（冀建监举转[2016]219号）《关于转请办理举报件的函》，转交邢台市城乡规划局对举报事项调查处理并无不妥。故，原审法院判决驳回原告南宫市日上种猪场的诉讼请求是正确的，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定

的合法建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的行为。因此，上诉人于2016年9月29日向被上诉人申请查处的行为并无不妥。综上，请求撤销原判，判令被上诉人履行查处邢台路桥建设总公司违法施工建设行为的法定职责。被上诉人未提交答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款、第四十条第一款的规定，上诉人南宫市日上种猪场所举报的邢台路桥建设总公司的建设项目应当由当地县级以上人民政府城乡规划主管部门核发建设用地规划许可证和办理建设工程规划许可，对未取得许可进行建设的违法行为，亦应当由其相对应的行政管理部门进行查处。被上诉人河北省住房和城乡建设厅接

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行终314号上诉人(原审原告)南宫市日上种猪场，经营场所：南宫市大屯乡刘河沟村。经营者刘渊，男，1967年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)河北省住房和城乡建设厅，住所地：河北省石家庄市新华区新华路501号。法定代表人曹汝涛，厅长。委托代理人张延斌，河北省住房和城乡建设执法监察局副局长。委托代理人崔育民，河北冀……