民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第00048号

合法的借贷关系受法律保护。李开庭、张守跃之间借款，有借条证实，张守跃拖欠不还是错误的，应及时偿还本息。李开庭领取张守跃工程款40000元后，已付给张守跃工人工资35000元，剩余5000元，李开庭应退还给张守跃；张守跃汇款给李开庭3000元，李开庭承认，但说不清原因，亦应从张守跃欠款中冲抵3000元。由于张守跃立据给李开庭时未结算双方之间的往来账，上述8000元应抵扣张守跃所欠李开庭本金。张守跃反诉李开庭欠其143384元，因系张守跃与李某之间的往来账目，与本案无关，审理中，张守跃已撤回反诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决：一、张守跃偿还李开庭借款本金32000元、利息13760元（利息从2010年9月1日始至2014年4月1日止，计43个月，按月利率1%计算），合计本息45760元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回李开庭的其他诉讼请求。案件受理费1180元，由李开庭负担180元，张守跃负担1000元。张守跃上诉称：李开庭承认其代自己从李某处已支取4万元用于发放工人工资，但没有证据证明其少工人工资，

合法的借贷关系受法律保护。李开庭、张守跃之间借款，有借条证实，张守跃拖欠不还是错误的，应及时偿还本息。李开庭领取张守跃工程款40000元后，已付给张守跃工人工资35000元，剩余5000元，李开庭应退还给张守跃；张守跃汇款给李开庭3000元，李开庭承认，但说不清原因，亦应从张守跃欠款中冲抵3000元。由于张守跃立据给李开庭时未结算双方之间的往来账，上述8000元应抵扣张守跃所欠李开庭本金。张守跃反诉李开庭欠其143384元，因系张守跃与李某之间的往来账目，与本案无关，审理中，张守跃已撤回反诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00048号上诉人（原审被告）：张守跃，农民。委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李开庭，农民。上诉人张守跃因民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2014年4月9日作出的（2013）定民一初字第00969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：张守跃……