民间借贷纠纷 （2016）苏03民辖终261号

根据法律规定，债权人转让权利，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。金融资产管理公司向债务人提起诉讼的应当由被告人住所地人民法院管辖。原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。本案中，原债权银行中国建设银行股份有限公司徐州彭城路支行将其对江苏国豪医药集团有限公司的债权债务关系转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，且原债权银行中国建设银行股份有限公司徐州彭城路支行（乙方）与江苏国豪医药集团有限公司（甲方）在涉案《人民币流动资金贷款合同》中约定，“合同在履行中发生争议，由双方协商解决。协商不成的向乙方住所地人民法院起诉”。该约定系双方真实意思表示，内容并不违反相关法律规定，故该合同中关于管辖的约定继续有效。原债权银行中国建设银行股份有限公司徐州彭城路支行住所地为徐州市彭城路5号，属徐州市云龙区辖区，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的》第三条规定，裁

根据法律规定，债权人转让权利，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。金融资产管理公司向债务人提起诉讼的应当由被告人住所地人民法院管辖。原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。本案中，原债权银行中国建设银行股份有限公司徐州彭城路支行将其对江苏国豪医药集团有限公司的债权债务关系转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，且原债权银行中国建设银行股份有限公司徐州彭城路支行（乙方）与江苏国豪医药集团有限公司（甲方）在涉案《人民币流动资金贷款合同》中约定，“合同在履行中发生争议，由双方协商解决。协商不成的向乙方住所地人民法院起诉”。该约定系双方

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终261号上诉人(原审被告)江苏国豪医药集团有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路288号。被上诉人(原审原告)中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市洪武路23号隆盛大厦3楼。负责人龚云兵，该分公司董事长。原审被告沈朝君。原审被告周广金。原审被告沈明。上诉人江苏国豪医药集团有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有……