承揽合同纠纷 (2018)浙0723民初2194号
裁判要旨
该证据虽证明有过试运行,但不能证明设备是符合约定的事实。 经审理,本院认定事实如下:2016年12月3日,顶康公司(甲方)与山东红旗自动化设备有限公司(乙方)签订供货合同一份,约定:甲方向乙方采购的货物名称为自动装车成套设备1套,单价2100000元,此金额不包含室外设备防雨防护费用。 货物名称、品牌、规格型号、质量标准、生产厂家(产地)、数量、单价和合同总价(详见报价单)。 货物交付:货物交付时间,根据双方协商合同签订后,在甲方支付乙方预付款之日起至2017年4月30日内按照甲方要求将该批货物运至供货地点即顶康公司,地址浙江武义桐琴工业区五金大道3号。 甲方委托柳春献为收货负责人,乙方应将货物交付给甲方的收货负责人,并办理验收、交接手续。 安装:货物由乙方负责制作安装调试、在甲方支付乙方预付款之日起至2017年4月30日完成制作、安装、调试工作。 安装、调试完成后,(其中四楼输送到一楼3月份进行安装,此项拖期不做扣罚)乙方应申请甲方验收,验收合格的,由甲方收货负责人签字确认,验收不合格的,乙方负责在15日内进行修复并重新提交验收,如验收仍不合格的,甲方有权退货。 货物安装、调试过程
摘要
顶康科技有限公司与山东红旗机电集团股份有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0723民初2194号 原告(反诉被告):顶康科技有限公司,住所地:武义县桐琴镇五金机械工业园区。 法定代表人:项顺美,董事长。 委托诉讼代理人:陈志毅、童英豪,浙江陈志毅律师事务所律师。 被告(反诉原告):山东红旗机电集团股份有限公司,住所地:潍坊市滨海经济开发区渤海路15368号。 法定代表人:仪学明,董事长。 委托诉讼代理人:……