执行分配方案异议之诉 （2021）闽03民终579号

本案系执行分配方案异议之诉。本案的争议焦点为：一、（2020）闽0303刑初69号刑事判决“追缴被告人刘健违法所得款人民币220.84万元，分别退还被害人陈彬人民币214.2万元、退还被害人陈琳人民币6.64万元”是否属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条中“退赔被害人的损失”的问题；二、（2020）闽0303刑初69号刑事判决“追缴被告人刘健违法所得款人民币220.84万元，分别退还被害人陈彬人民币214.2万元、退还被害人陈琳人民币6.64万元”与李灿阳享有的案涉债权是否符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“同时”性的问题。对于争议焦点一，经查，本条司法解释第一款第二项赋予退赔被害人损失优先于其他民事债务的执行顺位。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”据此，犯罪分子违法所得的财物有追缴和责令退赔两种处理方式，责令退赔的权利主体是被害人。《最高

本案系执行分配方案异议之诉。本案的争议焦点为：一、（2020）闽0303刑初69号刑事判决“追缴被告人刘健违法所得款人民币220.84万元，分别退还被害人陈彬人民币214.2万元、退还被害人陈琳人民币6.64万元”是否属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条中“退赔被害人的损失”的问题；二、（2020）闽0303刑初69号刑事判决“追缴被告人刘健违法所得款人民币220.84万元，分别退还被害人陈彬人民币214.2万元、退还被害人陈琳人民币6.64万元”与李灿阳享有的案涉债权是否符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“同时”性的问题。对于争议焦点

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终579号 上诉人（原审原告）：李灿阳，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：唐志峰，北京市京师（泉州）律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄喜林，北京市京师（泉州）律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：陈彬，男，1987年1月7日出生，汉族，住福建……