借款合同纠纷 （2017）最高法民终391号

本案系莆田国投公司与东南香公司、黄金龙、许淑琴因借款合同产生的纠纷，许淑琴系加拿大居民，故本案为涉外民商事纠纷，应适用集中管辖的有关规定。莆田国投公司起诉的标的金额达5000万元以上，而东南香公司、黄金龙的住所地在福建省莆田市，隶属该院辖区范围，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及福建省高级人民法院《关于全省涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，该院对本案依法享有管辖权。双方当事人在庭审中选择适用中华人民共和国法律作为准据法，予以照准。 农发行莆田分行与东南香公司签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，农发行莆田分行与黄金龙、许淑琴签订的《自然人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。各方均应按合同约定履行。 借款合同签订后，农发行莆田分行依约发放了贷款。在合同约定的借款期限内，即2013年5月23日，农发行莆田分行与莆田国投公司签订《债权转让协议》，将包括本案借款合同项下主债权及两份《自然人最高额保证合同》项下的全部权利转让给莆田国投公司，并于同日将债权转让事宜通知了东南香公司、

本案系莆田国投公司与东南香公司、黄金龙、许淑琴因借款合同产生的纠纷，许淑琴系加拿大居民，故本案为涉外民商事纠纷，应适用集中管辖的有关规定。莆田国投公司起诉的标的金额达5000万元以上，而东南香公司、黄金龙的住所地在福建省莆田市，隶属该院辖区范围，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及福建省高级人民法院《关于全省涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，该院对本案依法享有管辖权。双方当事人在庭审中选择适用中华人民共和国法律作为准据法，予以照准。 农发行莆田分行与东南香公司签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，农发行莆田分行与黄金龙、许淑琴签订的《自然人

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2017）最高法民终391号 上诉人（一审被告）：莆田市东南香米业发展有限公司。住所地：中华人民共和国福建省莆田市涵江区国欢东路（民营企业城内）。 法定代表人：黄金龙，该公司总经理。 委托代理人：佘云，福建佘云律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：黄金龙，男，1963年6月8日出生，住中华人民共和国福建省莆田市涵江区。 委托代理人：陈晶晶，福建佘云……