承揽合同纠纷 （2018）赣10民终246号
裁判要旨
江西金凯新型墙板科技有限公司、高安市瑞雪宾馆验收测量时，发现些问题，不论江西金凯新型墙板科技有限公司是否按要求进行了整改，高安市瑞雪宾馆已进行了其他装修，投入使用，应视为整改完成。高安市瑞雪宾馆未提供因修复上述问题而另行支付了相关费用的证据，不能抵扣价款。高安市瑞雪宾馆提供的收条上载明的“领款事由：11楼过道22个井口高度定位过高，须用木工用大芯板封闭，油漆工刮白刷漆…”，说明此处修改是因高度定位过高造成的。高安市瑞雪宾馆又未提供11楼图纸井口过道定位与江西金凯新型墙板科技有限公司实际施工不符的证据，不能认定是江西金凯新型墙板科技有限公司安装失误或质量问题。根据合同第3.1.2条约定：安装完毕后高安市瑞雪宾馆若需变更施工，中间所发生的费用由高安市瑞雪宾馆承担。故高安市瑞雪宾馆因此支付的1540元修改工资应自行承担。四、高安市瑞雪宾馆违约支付价款问题。江西金凯新型墙板科技有限公司只提供了高安市瑞雪宾馆支付320万元价款的银行回单，未提供高安市瑞雪宾馆是否按合同约定的安装完5000㎡支付85%价款的证据。高安市瑞雪宾馆在2017年5月8日结算价款为4602767.37元后，未按约支付90%
摘要
高安市瑞雪宾馆、江西金凯新型墙板科技有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终246号上诉人(原审被告)：高安市瑞雪宾馆，住江西省高安市高安大道。法定代表人：梁斌，宾馆董事长。委托诉讼代理人：付云飞，江西瑞州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：江西金凯新型墙板科技有限公司，住所地抚州市东乡区大富岗工业园区。法定代表人：洪慧珍，公司总经理。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，代理……