（2012）厦执字第285-3号

货物运输合同中，承运人应当对所运输货物的完整运抵目的地承担谨慎的安全保障义务，并对因自己的过错导致的货物损失承担赔偿责任。本案中，勋利达公司与ABB公司签订的《物流服务合同》第三条（二）款约定“货物保险由ABB公司自行办理的，在货物运输、吊卸过程中货物损失是由勋利达公司操作不当责任引起的，ABB公司应向保险公司索赔，ABB公司保险的免赔额部分由勋利达公司负责赔偿”。该条款虽然约定ABB公司应向保险公司索赔，保险的免赔额部分由勋利达公司负责赔偿，但是，在法律性质上系指ABB公司在自行投保的情况下，产生货物损失应向保险公司索赔，保险免赔额部分向勋利达公司索赔，并非约定勋利达公司作为承运人不论自己的过错大小，其赔偿责任仅限于保险免赔额。相反，若不论承运人勋利达公司的过错大小，仅须承担保险免赔额范围内的很小的赔偿责任，则明显违背民法过错责任原则，使货物运输陷入极大的不安全风险状态，不利于保护社会经济的有序发展，也不符合双方货物运输合同的目的。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内借位行使被

货物运输合同中，承运人应当对所运输货物的完整运抵目的地承担谨慎的安全保障义务，并对因自己的过错导致的货物损失承担赔偿责任。本案中，勋利达公司与ABB公司签订的《物流服务合同》第三条（二）款约定“货物保险由ABB公司自行办理的，在货物运输、吊卸过程中货物损失是由勋利达公司操作不当责任引起的，ABB公司应向保险公司索赔，ABB公司保险的免赔额部分由勋利达公司负责赔偿”。该条款虽然约定ABB公司应向保险公司索赔，保险的免赔额部分由勋利达公司负责赔偿，但是，在法律性质上系指ABB公司在自行投保的情况下，产生货物损失应向保险公司索赔，保险免赔额部分向勋利达公司索赔，并非约定勋利达公司作为承运人不论自己的

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）厦执字第285-3号申请执行人美亚财产保险有限公司上海分公司。负责人郑艺，总经理委托代理人徐兴俊，上海市金马律师事务所律师。被执行人厦门勋利达运输有限公司。法定代表人蔡锦南，总经理申请执行人美亚财产保险有限公司上海分公司（以下简称美亚保险公司）与被执行人厦门勋利达运输有限公司（以下简称勋利达公司）保险代位求偿权纠纷一案，厦门仲裁委员会于2012……