所有权确认纠纷 （2018）京03民终3265号
裁判要旨
政策上的安置面积与实际安置面积不符故对位于北京市朝阳区周庄嘉园三期××1号由张艳、高睿、高永刚共同享有排他性的居住使用权不予认定。属认定事实不清。一、2007年3月21日签订《协议书》合法有效，已经明确周家庄村××号安置人员为高永刚、张艳、高睿，安置房屋一套二居、二套一居。二、2014年12月14日协议书新增加一套两居室是针对新增加二个安置人员高晨曦、钱丽娜，与2007年3月21日签订协议书没有矛盾。三、如果做到安置面积与实际安置面积完全相符在客观上无法实现。但是，安置面积与实际安置面积不符可以由当事人内部协商或采取价格补偿的方式解决。高森、王春荣、高永红辩称：不同意一审判决，但没有上诉。宅基地的房屋是高森和王春荣，拆迁协议的被腾退人是高森，产权人应当是高森，办理产权的过程中，高森自愿将产权人写成了高永刚，应当按照婚姻法的规定，将房屋认定为对高永刚的个人所有，而不是夫妻共同财产。另外，不同意张艳、高睿的上诉请求，××4号房屋，法院判决有排他性的居住使用权，我们是不同意的。安置房屋确实用了50平米优惠，但也需要支付对价的，对价是高森支出的。××1号房屋，对方认为××1应当有使用权，但房屋
摘要
张艳、高睿与高永刚、高森、王春荣、高永红、钱丽娜、高晨曦所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3265号上诉人（原审原告）：张艳，女，1978年9月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高睿，男，2003年9月18日出生，住北京市朝阳区。法定代理人：张艳（高睿之母），女，1978年9月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。被上诉人（原……