金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00907号

招商银行渝中支行与重铁巨龙公司签订的《授信协议》及补充协议，内容合法，意思表示真实，均系有效合同。重铁巨龙公司在授信协议项下申请开具银行承兑汇票，未按照《银行承兑合作协议》约定，在承兑票据到期前3日将应足额票款存入约定账户，招商银行渝中支行垫付票款3025万元后，重铁巨龙公司未能偿还垫付票款，重铁巨龙公司已经构成违约，招商银行渝中支行行使法定解除权，要求解除《授信协议》及补充协议的诉讼请求，本院依法予以支持。重铁巨龙公司提出不应解除合同的抗辩主张，本院不予支持。重铁巨龙公司未能偿还垫付票款，应承担违约责任，向招商银行渝中支行偿还所拖欠的垫付票款，并按约定的利率每日万分之五计付利息。招商银行渝中支行认为，重铁巨龙公司所偿还的1374095元款项系归还贷款利息，而重铁巨龙公司认为该款项系偿还本案借款本金。对此本院认为，根据《招商银行特种转账借方传票》备注记载，重铁巨龙公司所偿还的款项1374095元系归还贷款本金，该项记载明确具体，重铁巨龙公司所偿还招商银行渝中支行的1374095元款项应认定为归还贷款本金，重铁巨龙公司应向招商银行渝中支行偿还尚欠的垫付票款本金28875905元。卢兵向招

招商银行渝中支行与重铁巨龙公司签订的《授信协议》及补充协议，内容合法，意思表示真实，均系有效合同。重铁巨龙公司在授信协议项下申请开具银行承兑汇票，未按照《银行承兑合作协议》约定，在承兑票据到期前3日将应足额票款存入约定账户，招商银行渝中支行垫付票款3025万元后，重铁巨龙公司未能偿还垫付票款，重铁巨龙公司已经构成违约，招商银行渝中支行行使法定解除权，要求解除《授信协议》及补充协议的诉讼请求，本院依法予以支持。重铁巨龙公司提出不应解除合同的抗辩主张，本院不予支持。重铁巨龙公司未能偿还垫付票款，应承担违约责任，向招商银行渝中支行偿还所拖欠的垫付票款，并按约定的利率每日万分之五计付利息。招商银行渝中

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00907号原告：招商银行股份有限公司重庆渝中支行，(重庆大世界大厦)。负责人：李莹，行长。委托代理人：张念，重庆达能律师事务所律师。被告：重庆重铁巨龙储运有限公司。法定代表人：张曲峰，董事长。委托代理人：张冀川。委托代理人：雷斌。被告：重庆巨龙储运有限公司。法定代表人：卢兵，董事长。委托代理人：李镜羽，重庆名言律师事务所律师。被……