民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第01644号

根据2012年3月5日木渎宾馆股权转让协议显示，胡抹寒系有偿转让10%股权，该部分股权作价400万元，并明确约定转让款付款时间；结合胡抹寒于2014年1月26日在苏州市公安局吴中区公安分局经侦大队所作的笔录，胡抹寒认可结欠蒋云泉借款1400万元，用10%股权抵付，亦为有偿转让10%股权。现胡抹寒于2014年10月16日改称所转让的该10%股权为无偿转让，该主张与前面股权转让书面协议以及在公安部门的陈述相矛盾，对其无偿转让的主张，不予采信。由于2012年3月5日关于同意胡抹寒转让10%股份以此作价400万元的股东会决议有淮安天烨公司法定代表人蒋云泉签名确认，2013年3月1日股东会决议中，再次确认胡抹寒向淮安天烨公司的借款400万元转作蒋冰清木渎宾馆投资款，淮安天烨公司法定代表人蒋云泉亦签字确认，据此认定本案中胡抹寒的借款以其在木渎宾馆的股权向淮安天烨公司作了偿还，得到了淮安天烨公司及木渎宾馆股东的一致认可。该股权转让行为已经工商行政部门作了股权变动登记，也即对抵付事实作了实际认定，现无任何证据证实淮安天烨公司或股权受让人蒋冰清为此支付过股权转让款，应认定胡抹寒已以其在木渎宾馆中的10%

根据2012年3月5日木渎宾馆股权转让协议显示，胡抹寒系有偿转让10%股权，该部分股权作价400万元，并明确约定转让款付款时间；结合胡抹寒于2014年1月26日在苏州市公安局吴中区公安分局经侦大队所作的笔录，胡抹寒认可结欠蒋云泉借款1400万元，用10%股权抵付，亦为有偿转让10%股权。现胡抹寒于2014年10月16日改称所转让的该10%股权为无偿转让，该主张与前面股权转让书面协议以及在公安部门的陈述相矛盾，对其无偿转让的主张，不予采信。由于2012年3月5日关于同意胡抹寒转让10%股份以此作价400万元的股东会决议有淮安天烨公司法定代表人蒋云泉签名确认，2013年3月1日股东会决议中，再次确

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01644号上诉人（原审原告）淮安市天烨铝业有限公司（以下简称淮安天烨公司），住所地淮安市盱眙县经济开发区玉兰大道西侧。法定代表人蒋云泉，该公司总经理。委托代理人王梅芳，该公司员工。委托代理人祝彬，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡抹寒，男，1973年1月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）苏州市木……