民间借贷纠纷 （2021）京01民终312号

本案周宏彬向周玲秀借款，周玲秀支付了款项，双方签订了《借款协议书（1）》《借款协议书（2）》《借款协议之补充协议》，双方形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行权利义务。根据《借款协议之补充协议》的约定，剩余借款本金为150万元，还款期限届满之日为2018年3月31日，现还款期限早已届满，周宏彬未及时履行还款义务，已经构成违约，周宏彬应当及时偿还并承担相应的违约责任。故周玲秀要求周宏彬偿还借款本金150万元的主张，于法有据，证据充分，一审法院予以支持。就周玲秀主张2017年4月1日至7月31日期间的利息4万元一节，于法有据，证据充分，计算标准合理，且周宏彬不持异议，一审法院予以支持。就周玲秀主张利息、违约金一节，首先其要求自2020年1月1日起按照年利率8％的标准计算至实际给付之日的利息，根据补充协议的约定，借款本金应于2018年3月31日到期，故其该项主张实为逾期利息，补充协议中约定的年利率8％，应为借款期间内的利息标准，并未约定逾期利息。同时，补充协议中约定“除上述第一、第二条之外，原借款协议其余条款不变，仍按

本案周宏彬向周玲秀借款，周玲秀支付了款项，双方签订了《借款协议书（1）》《借款协议书（2）》《借款协议之补充协议》，双方形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行权利义务。根据《借款协议之补充协议》的约定，剩余借款本金为150万元，还款期限届满之日为2018年3月31日，现还款期限早已届满，周宏彬未及时履行还款义务，已经构成违约，周宏彬应当及时偿还并承担相应的违约责任。故周玲秀要求周宏彬偿还借款本金150万元的主张，于法有据，证据充分，一审法院予以支持。就周玲秀主张2017年4月1日至7月31日期间的利息4万元一节，于法有据

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终312号上诉人（原审被告）：周宏彬，男，1971年4月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周玲秀，女，1950年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵京辉，北京市泽和律师事务所律师。上诉人周宏彬因与被上诉人周玲秀民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……