走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第473号

上诉人彭某财无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人彭某财所提的上诉意见。经查，案发当日上诉人彭某财贩卖毒品给杨某被人赃俱获，并在身上缴获了其他涉案毒品。上诉人彭某财归案后所作的有罪供述与证人杨某的证言相吻合，且得到了证人朱某华的证言及辨认之印证，并有抓获经过、扣押笔录、扣押的涉案毒品毒资、指认照片、鉴定意见、现场勘验检查笔录及现场照片等证据在案佐证，足以认定上诉人彭某财贩卖毒品之犯罪事实，且根据我国刑法之规定，在上诉人彭某财身上查获的其他涉案毒品应一并计入其贩卖毒品之数量。另，关于上诉人彭某财所提刑讯逼供问题，上诉人在一审审理案件时并未提出该问题，其在二审期间亦未能提供相关具体的线索或者举报材料，二审认为其上诉所提有罪供述系刑讯逼供所得，法庭不予采信。原审法院根据上诉人彭某财的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人彭某财所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人彭某财无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人彭某财所提的上诉意见。经查，案发当日上诉人彭某财贩卖毒品给杨某被人赃俱获，并在身上缴获了其他涉案毒品。上诉人彭某财归案后所作的有罪供述与证人杨某的证言相吻合，且得到了证人朱某华的证言及辨认之印证，并有抓获经过、扣押笔录、扣押的涉案毒品毒资、指认照片、鉴定意见、现场勘验检查笔录及现场照片等证据在案佐证，足以认定上诉人彭某财贩卖毒品之犯罪事实，且根据我国刑法之规定，在上诉人彭某财身上查获的其他涉案毒品应一并计入其贩卖毒品之数量。另，关于上诉人彭某财所提刑讯逼供问题，上诉人在一审审理案件时并未提出该问题，其

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第473号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某财，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人彭某财犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月30日作出（2013）深龙法刑初字第3713号刑事判决。宣判后，原审被告人彭某财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚……