民间借贷纠纷 (2019)冀02民终7213号
裁判要旨
合法借贷的关系应当受法律保护。城子村村委会于2012年8月5日向徐怀亮出具的名为“收据”实为借款的手续,双方均无异议,故本院认定徐怀亮、城子村村委会双方存在借贷法律关系,城子村村委会应当向徐怀亮偿还借款本金70371元。徐怀亮主张每年每万元给付1000元利息,有证人徐某1(时任城子村村支书)、徐某2(时任城子村村委会主任)出庭作证,证明此笔借款发生时,约定此笔借款每年每万元给付利息1000元。城子村村委会方证人郭某、徐某3虽出庭作证,但均称对徐怀亮、城子村村委会之间是否存在此笔借款、是否约定利息不知情,且城子村村委会方证人王某在庭审中陈述“村委会也曾向其借过25000元,已经偿还一部分,还剩下17000元未还,并答应过给付利息”,故对于徐怀亮方的证人证言一审法院予以采信。徐怀亮主张利息按每年每万元支付1000元(即年利率10%)计算从借款时间起至2019年3月7日,即应从2012年8月5日计算至2019年3月7日,符合法律规定,一审法院予以支持。本案中徐怀亮主张城子村村委会给付借款本金70371元,借款期限应为2012年8月5日至2019年3月7日,按照年利率10%计算,城子村村委会应
摘要
合法借贷的关系应当受法律保护。城子村村委会于2012年8月5日向徐怀亮出具的名为“收据”实为借款的手续,双方均无异议,故本院认定徐怀亮、城子村村委会双方存在借贷法律关系,城子村村委会应当向徐怀亮偿还借款本金70371元。徐怀亮主张每年每万元给付1000元利息,有证人徐某1(时任城子村村支书)、徐某2(时任城子村村委会主任)出庭作证,证明此笔借款发生时,约定此笔借款每年每万元给付利息1000元。城子村村委会方证人郭某、徐某3虽出庭作证,但均称对徐怀亮、城子村村委会之间是否存在此笔借款、是否约定利息不知情,且城子村村委会方证人王某在庭审中陈述“村委会也曾向其借过25000元,已经偿还一部分,还剩下
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀02民终7213号 上诉人(原审被告):遵化市刘备寨乡城子村村民委员会,住所地:遵化市刘备寨乡城子村村民委员会。 法定代表人:付国,该村村委会主任。 委托诉讼代理人:曹景祥,1960年6月9日出生,汉族,农民,现住遵化市。 被上诉人(原审原告):徐怀亮,男,1964年11月24日出生,汉族,现住遵化市刘备寨乡城子村。 委托诉讼代理人:孔祥……