（2014）鹤民终字第141号

被上诉人单宝君系上诉人鹤岗市第二十五中学退休职工，虽然被上诉人单宝君于退休前未进行职业病检查，但在其退休后经工伤认定及本人劳动能力鉴定结论，被确诊为职业病，依照工伤保险条例的规定，应由所在单位承担其保险待遇，根据人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（人社部发（2013）34号）第九条的规定，明确确定单位未为职工缴纳工伤保险费的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的相关项目和标准支付待遇，故上诉人鹤岗市第二十五中学应给付上诉人单宝君相关工伤待遇，上诉人鹤岗市第二十五中学的上诉理由不充分，法律依据不足，其上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10.00元，由上诉人鹤岗市第二十五中学承担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐景华审　判　员　　郭培君代理审判员　　任兢鹤二〇一四年八月七日书　记　员　　刘　兰 来源：百度

被上诉人单宝君系上诉人鹤岗市第二十五中学退休职工，虽然被上诉人单宝君于退休前未进行职业病检查，但在其退休后经工伤认定及本人劳动能力鉴定结论，被确诊为职业病，依照工伤保险条例的规定，应由所在单位承担其保险待遇，根据人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（人社部发（2013）34号）第九条的规定，明确确定单位未为职工缴纳工伤保险费的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的相关项目和标准支付待遇，故上诉人鹤岗市第二十五中学应给付上诉人单宝君相关工伤待遇，上诉人鹤岗市第二十五中学的上诉理由不充分，法律依据不足，其上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第141号上诉人（原审被告）鹤岗市第二十五中学。法定代表人贾永忱，职务校长。委托代理人孙艳霞，该校法律顾问。被上诉人（原审原告）单宝君，男，汉族。委托代理人朱宝振，黑龙江畅心律师事务所律师。上诉人鹤岗市第二十五中学与被上诉人单宝君因劳动争议纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安民初字第74号民事判决，向本院提出上诉。本院依……