离婚纠纷 （2013）烟民四终字第1650号

原、被告婚姻基础尚可，但在婚后生活中缺乏信任、沟通不利，导致夫妻关系不和睦。原告要求离婚，被告也同意离婚，对原告的离婚请求予以支持。金某丙随原告生活时间较多，继续由原告抚养对孩子的健康成长较为有利，故金某丙由原告抚养，被告支付抚养费，抚养费及医疗费数额按照双方协商数额确定。原告要求被告自2011年5月开始支付抚养费，没有事实依据，不予采信，抚养费应从双方正式分居以后即2012年4月开始计付，每年医疗费超过2000元的部分从2013年10月1日起计付。原告主张分居期间孩子的医疗费4000元，没有证据，不予采信；被告主张分居期间给孩子报美术班花费2200元以及其他花费，原告提出异议，无论原告的异议是否成立，被告给孩子的花费均属与孩子增进感情之用，不能因此减少抚养费的支付，对被告的主张亦不予采信。关于婚前财产，位于莱州市教育路小区一区106号楼二单元三楼西的楼房一处系原告婚前购买，婚前出资及婚后个人还贷部分及相应增值属于原告个人财产，婚后还贷部分及相应房屋增值属于夫妻共同财产，应予分割。登记结婚以后四个月双方未共同生活，各自管理自己的收入，原告还贷部分及相应房屋增值属于原告的个人财产。原告主

原、被告婚姻基础尚可，但在婚后生活中缺乏信任、沟通不利，导致夫妻关系不和睦。原告要求离婚，被告也同意离婚，对原告的离婚请求予以支持。金某丙随原告生活时间较多，继续由原告抚养对孩子的健康成长较为有利，故金某丙由原告抚养，被告支付抚养费，抚养费及医疗费数额按照双方协商数额确定。原告要求被告自2011年5月开始支付抚养费，没有事实依据，不予采信，抚养费应从双方正式分居以后即2012年4月开始计付，每年医疗费超过2000元的部分从2013年10月1日起计付。原告主张分居期间孩子的医疗费4000元，没有证据，不予采信；被告主张分居期间给孩子报美术班花费2200元以及其他花费，原告提出异议，无论原告的异议

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1650号上诉人（原审原告）：金某甲，城镇居民。被上诉人（原审被告）：李某，城镇居民。委托代理人：张香云，城镇居民。上诉人金某甲因离婚纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2012）莱州民初字第4132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金某甲、被上诉人李某及其委托代理人张香云到庭参加了诉讼。本案……