买卖合同纠纷 （2017）云01民终6084号

本案原告与二被告达成的口头协议实质上是承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。因人防工程的特殊性，除工程材料外还需根据场地尺寸等对材料进行订做加工，所以其本质上是承揽合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，本案原告与二被告达成的口头协议中，对履行时间、履行地点、履行方式等都未明确约定，双方因此产生争议。一审法院认为，本案属于承揽合同，按照最有利于实现合同目的的方式，本案合同履行地点应当是在人防材料设备的安装地即工程所在地，因人防工程涉及安装，被告方合同义务应当包括交付材料设备并且进行安装。根据庭审查明的情况，被告陈述是由原告自行提货后被告才派人安装，明显不符合交易习惯，一审法院对其辩解不予采纳。原告支付了300000元后，被告至今未履行交货及安装义务，应当退还原告合同款项300000元。鉴于本案原、被告在订立合同时，未使用书面合同，后期双方对诸多事项无法达成一致，也未补充形成

本案原告与二被告达成的口头协议实质上是承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。因人防工程的特殊性，除工程材料外还需根据场地尺寸等对材料进行订做加工，所以其本质上是承揽合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，本案原告与二被告达成的口头协议中，对履行时间、履行地点、履行方式等都未明确约定，双方因此产生争议。一审法院认为，本案属于承揽合同，按照最有利于实现合同目的的方式，本案合同履行地点应

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6084号上诉人（原审被告）：昆明嘉岑经贸有限公司，住所：昆明市东聚建材城西6幢6-13号。法定代表人：王真红，总经理。上诉人（原审被告）：云南洪胜勇人防设备制造有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处沙锅村。法定代表人：王真红，总经理。二上诉人共同委托代理人：刘堃、段艳国，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审……