走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）晋06刑终55号

上诉人路某1伙同原审被告人张某、侯某明知安眠酮是毒品多次向多人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人路某1曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其不思悔改再次贩卖毒品，属毒品再犯，依法应从重处罚；原审被告人张某有犯罪前科，依法亦应从重处罚。鉴于上诉人路某1、原审被告人张某、原审被告人侯某在一审审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于上诉人及辩护人所提检察机关起诉书中指控的贩卖毒品数量错误的问题，经查，上诉人在侦查阶段的供述、证人证言及辨认笔录证实，上诉人向起诉书涉及的吸毒人员贩卖毒品的事实及数量,均能相互印证，足以认定，故对该上诉及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人及辩护人所提犯罪所得数额错误的问题，经查，一审在审理中已经将上诉人能够举证说明的有合法来源的部分，予以核减，故上诉人所提该项上诉及辩护意见，本院亦不予支持。关于上诉人所提原判量刑结果偏重的问题，以及辩护人所提本案所贩毒品成瘾性较轻，上诉人悔罪态度真实，应予从宽处理的辩护意见，经查，原审综合全部案情，结合上诉人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、毒品数量、以及再犯情节，依照相关法律规定决定上诉人的具体刑期，其量

上诉人路某1伙同原审被告人张某、侯某明知安眠酮是毒品多次向多人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人路某1曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其不思悔改再次贩卖毒品，属毒品再犯，依法应从重处罚；原审被告人张某有犯罪前科，依法亦应从重处罚。鉴于上诉人路某1、原审被告人张某、原审被告人侯某在一审审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于上诉人及辩护人所提检察机关起诉书中指控的贩卖毒品数量错误的问题，经查，上诉人在侦查阶段的供述、证人证言及辨认笔录证实，上诉人向起诉书涉及的吸毒人员贩卖毒品的事实及数量,均能相互印证，足以认定，故对该上诉及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人及辩护人所

山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋06刑终55号原公诉机关山西省右玉县人民检察院。上诉人（原审被告人）路某1，出生于右玉县，现住左云县。2009年7月7日因犯贩卖毒品罪被内蒙古自治区卓资县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2020年5月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被右玉县公安局指定在朔州市公安监管医院监视居住，6月10日被右玉县公安局刑事拘留，7月16日经右玉县人民检……