买卖合同纠纷 (2019)苏08民终3321号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷案件,《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”,同时该法第六条规定:“当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则”。结合本案而言,原告钱友兵自2014年开始长期向被告大鹏建材公司提供黄砂,被告大鹏建材公司也陆续向原告钱友兵支付货款。截止2017年8月10日,被告大鹏建材公司尚欠原告钱友兵货款1000000元,对此原、被告均无异议。此后原告钱友兵继续向被告大鹏建材公司供应黄砂,根据原告钱友兵提供的13份供货明细表复印件、通话录音以及原告本人庭审陈述,并结合被告大鹏建材公司提供的原、被告2014-2018期间材料及付款明细表证据,法院可以认定,截止2018年8月8日,被告大鹏建材公司又累计欠原告钱友兵货款742240元。因而被告大鹏建材公司共欠原告钱友兵货款1742240元。根据被告大鹏建材公司提供的31份还款领条复印件以及原告钱友兵的陈述,法院可以认定,自2017年8月11日起直至2018年8月止,被告大鹏建材公司共支付原告钱友兵货款803830元。现被告大鹏建材公司尚应欠原告钱友兵货款938410
摘要
本案系买卖合同纠纷案件,《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”,同时该法第六条规定:“当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则”。结合本案而言,原告钱友兵自2014年开始长期向被告大鹏建材公司提供黄砂,被告大鹏建材公司也陆续向原告钱友兵支付货款。截止2017年8月10日,被告大鹏建材公司尚欠原告钱友兵货款1000000元,对此原、被告均无异议。此后原告钱友兵继续向被告大鹏建材公司供应黄砂,根据原告钱友兵提供的13份供货明细表复印件、通话录音以及原告本人庭审陈述,并结合被告大鹏建材公司提供的原、被告2014-2018期间
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3321号上诉人(原审被告):盱眙大鹏建材有限公司,住所地盱眙县淮河镇工业集中区金圆路1号。法定代表人:刘征程,该公司经理。委托诉讼代理人:倪玉清,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):钱友兵,男,汉族,1973年2月4日出生,住盱眙县。委托诉讼代理人:黄国西,江苏法之衡律师事务所律师。上诉人盱眙大鹏建材有限公司(以下简称大鹏建材公司……