买卖合同纠纷 （2016）苏03民辖终99号

第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就本案而言，卢太刚的住所地为山东省济宁市邹城市，如果以被告住所地来确定管辖，该地址属于山东省邹城市，本案应由山东省邹城市人民法院管辖。然而，如果以合同履行地来确定管辖，原审法院对本案具有管辖权。理由是：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未对合同的履行地进行约定，故应根据第二款的规定，本案买卖合同纠纷的争议标的为给付货款，方圆通公司为接受货款方，其所在地应为合同履行地，该地址属于沛县辖区，故原审法院对本案亦有管辖权。第二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件

第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就本案而言，卢太刚的住所地为山东省济宁市邹城市，如果以被告住所地来确定管辖，该地址属于山东省邹城市，本案应由山东省邹城市人民法院管辖。然而，如果以合同履行地来确定管辖，原审法院对本案具有管辖权。理由是：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终99号上诉人（原审被告）卢太刚。上诉人（原审被告）孔德华。被上诉人（原审原告）江苏方圆通生物科技有限责任公司，住所地江苏省沛县魏庙镇经济开发区。法定代表人叶天才，该公司总经理。上诉人卢太刚、孔德华因与被上诉人江苏方圆通生物科技有限责任公司（以下简称方圆通公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛商辖初字第12号民事……