金融借款合同纠纷 （2019）苏1003民初7877号
裁判要旨
原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，签约主体适格，其内容没有违反法律、行政法规强制性规定，对合同当事人具有法律约束力。 招商银行扬州分行按约发放贷款，陈金付未能按约还款，已构成违约，招商银行扬州分行有权按约提前收回已发放贷款的本息，并有权要求被告按约承担为实现债权产生的律师费。 陈金付以其名下位于高邮市产为其上述借款提供抵押担保，招商银行扬州分行有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 被告陈金付经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金付应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司扬州分行借款本金371647.59元及利息、罚息、复息（截至2019年9月4日为3706.33元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告陈金付应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司扬州分行
摘要
7877招商银行股份有限公司扬州分行与陈金付金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初7877号原告：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路10号。 负责人：朱家斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：周永泉，该行员工。 委托诉讼代理人：徐立新，江苏证融律师事务所律师。 被告：陈金付，男，1991年8月25日出生，汉族，住高邮市。 原告招商银行股份有限公司扬州分行（简称招商银行扬州分行）与被告陈金付金融借款……