建设工程施工合同纠纷 （2014）唐民三终字第291号

唐山住建公司承建及奇月平公司分包的此类工程不属《招投标法》确定的应进行招投标的范畴。因此，奇月平公司以唐山住建公司、奇月平公司劳务分包工程未进行招投标为由主张认定合同无效，不予支持。因奇月平公司属中途解除合同退场，对其离场前实际施工的工程量参照双方合同18条之约定，应由奇月平公司就已完成的工程量向唐山住建公司报送，由唐山住建公司确认，但奇月平公司没有履行其报送义务，其项目主要负责人在支取35万元工程款后，采取消极的办法离开自己的工作岗位，并提出解除合同的要求。在此情况下，由唐山住建公司、开发、监理、奇月平公司施工程队长蒋克斌四方参加对奇月平公司实际完成的工程情况进行了现场勘察、标注、测算，得出已完成工程量及未完成工程量具体结果，唐山住建公司提交这组证据其真实性及可信性要优于由奇月平公司方提交的在出证前三个月就已离开工作岗位原唐山住建公司方工程项目责任人黄义洲签字的签证证据。根据双方签订的合同17.3及21.1条约定，劳务报酬为135元／㎡，如有变更，双方应提交变更方案或有中途变更签证，奇月平公司主张实际施工过程中工艺有变更，单价应调整，但奇月平公司没有提交工程工艺变更及价格变更的证据。

唐山住建公司承建及奇月平公司分包的此类工程不属《招投标法》确定的应进行招投标的范畴。因此，奇月平公司以唐山住建公司、奇月平公司劳务分包工程未进行招投标为由主张认定合同无效，不予支持。因奇月平公司属中途解除合同退场，对其离场前实际施工的工程量参照双方合同18条之约定，应由奇月平公司就已完成的工程量向唐山住建公司报送，由唐山住建公司确认，但奇月平公司没有履行其报送义务，其项目主要负责人在支取35万元工程款后，采取消极的办法离开自己的工作岗位，并提出解除合同的要求。在此情况下，由唐山住建公司、开发、监理、奇月平公司施工程队长蒋克斌四方参加对奇月平公司实际完成的工程情况进行了现场勘察、标注、测算，得出

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第291号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山市住宅建设工程总公司。住所地：唐山市路南区南新道**号。法定代表人：郭立振，该公司经理。委托代理人（特别授权）：王晋怀，该公司党委书记。委托代理人：郭连宝，河北高阶律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：南京奇月平建筑工程有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区东山大街东路新三村3-501……